Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie ustawy o służbie cywilnej

   Szanowny Panie Ministrze! Znowelizowana ustawa o służbie cywilnej umożliwia zajmowanie stanowisk urzędniczych w administracji pracownikom NIK lub mianowanym pracownikom samorządowym, oddelegowanym lub przeniesionym z dotychczasowych miejsc pracy. Przeniesienie takiego urzędnika będzie teraz można uzasadnić ˝szczególnym interesem służby cywilnej˝.    Pojawiają się również niepokojące informacje płynące ze źródeł rządowych o braku wykwalifikowanej kadry w korpusie służby cywilnej. W 2005 roku do egzaminów na mianowanych urzędników stanęło cztery tysiące osób. Zdało 1500. Zdaniem wielu specjalistów są to najlepsi fachowcy przygotowani do pracy w służbie cywilnej.    Nowelizacja ustawy niesie ponadto niebezpieczeństwo naruszenia konstytucyjnych zasad ustroju służby cywilnej oraz zasad naboru i obsadzania wyższych stanowisk w służbie cywilnej. W nowelizacji zamieszczone są kluczowe słowa: ˝lub przeniesienia˝ pozwalające kryteria naboru omijać i przyjmować osoby - być może niespełniające tych kryteriów.    W związku z powyższym chciałby prosić Pana Ministra o odpowiedź na istotne z tego punktu pytania:    Czy znowelizowanie ustawy o służbie cywilnej ma umożliwić rządowi pozyskanie sprawdzonych przez obecnego prezydenta urzędników warszawskiego ratusza i Najwyższej Izby Kontroli?    Czy nowe zapisy w ustawie o służbie cywilnej nie naruszają konstytucyjnych zasad ustroju służby cywilnej oraz zasad naboru i obsadzania wyższych stanowisk w służbie cywilnej?    Czy nowe przepisy wprowadzone do ustawy powodują, że rząd, zamiast budowy sensownej służby cywilnej, buduje służbę partyjną?    Czym kierowała się Rada Ministrów, wprowadzając zmiany w ustawie o służbie cywilnej?    Z poważaniem    Poseł Jarosław Wałęsa    Warszawa, dnia 21 marca 2006 r.