Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw

   Szanowny Panie Ministrze! W projekcie ustawy Kodeks karny proponowana jest zmiana polegająca na wprowadzeniu tzw. postępowania przyspieszającego w sprawach, w których sprawca został złapany na gorącym uczynku lub tuż po dokonaniu przestępstwa, i jego wina nie ulega wątpliwości. Dotyczy to w szczególności chuligaństwa, wandalizmu, bójek i innych drobnych przestępstw, z którymi mamy do czynienia na co dzień. Zgodnie z projektem w ciągu 48 godzin od chwili zatrzymania sprawa trafia do osądzenia i dalej w ciągu 24 godzin, a najpóźniej 2 tygodni zostaje rozstrzygnięta. Typ przestępstw drobnych i pospolitych jest niezwykle dokuczliwy dla społeczeństwa. Został on określony w ustawie jako ˝występek o charakterze chuligańskim˝. Jednocześnie stanowi znaczną część toczących się spraw w sądach. Wymiar sprawiedliwości działa w Polsce opieszale. Postępowania są przewlekłe, a zmiany w tej sferze konieczne natychmiast. W opinii wielu osób projekt ustawy jest powrotem do tzw. sądów doraźnych, znanych z czasów PRL-u. Postępowania powinny być rzetelne, a wyroki powinny być wydawane przez wymiar sprawiedliwości z należytą starannością. Ustawowe ograniczenia czasu mogą skutkować dalszymi procesami, ale przeciwko państwu polskiemu o niesłuszne oskarżenia i wyroki.    W związku z tym kieruję do Pana Ministra następujące zapytania:    1. Czy takie uregulowanie wymaga zwiększenia zatrudnienia w sądach i prokuraturach?    2. Czy projekt ustawy przewiduje taką potrzebę?    3. Czy wymiar sprawiedliwości otrzyma zwiększone środki z budżetu państwa, a jeśli tak to w jakiej wysokości i czy w pełni zaspokoją one potrzeby?    Z poważaniem    Poseł Henryk Siedlaczek    Warszawa, dnia 20 czerwca 2006 r.