Interpelacja w sprawie prywatyzacji Nafty Polskiej
  Szanowny Panie Ministrze! Nafta Polska kończy prywatyzację dwóch zakładów sektora wielkiej syntezy chemicznej (Tarnów, Kędzierzyn). Kupującym jest niemiecki koncern Petro Carbo Chem (PCC). Podpisaną pomiędzy Naftą Polską i PCC umowę sprzedaży zgodnie z prawem musi jeszcze zatwierdzić rząd.   Nabywca jest firmą, której potencjał produkcyjny jest zdecydowanie mniejszy niż potencjał firm zakupywanych. Biorąc pod uwagę wszystkie zobowiązania Petro Carbo Chem zadeklarowane w procesie prywatyzacji Tarnowa i Kędzierzyna oraz plany inwestycyjne w Płocku i Rokicie (wcześniejsze inwestycje PCC), wychodzi gigantyczna jak na możliwości tej firmy kwota oscylująca wokół jednego miliarda złotych. Tymczasem w raporcie rocznym za rok 2004 wykazane są już istniejące zobowiązania firmy PCC (obligacje i kredyty bankowe) w wysokości ok. 83 min euro, czyli ponad 300 mln zł. W związku z powyższym mogą zachodzić uzasadnione wątpliwości co do finansowych możliwości kupującego, a w związku z tym zapewnienia przejętym zakładom stabilnego rozwoju. Według ekspertyz w tej sytuacji bardzo prawdopodobnym źródłem kapitału na spłatę tych zobowiązań może być przejmowanie firm, aby, wykorzystując ich majątek, uwalniać się od zobowiązań. Ponadto analiza składu rady nadzorczej PCC pozwala stwierdzić, iż firma ta ma związki z niemieckim koncernem RAG, będącym właścicielem firmy chemicznej Degussa AG - głównego konkurenta Zakładów Azotowych Tarnów na rynku poliamidów.   W związku z powyższym kieruję do Pana następujące pytania:   - Czy Petro Carbo Chem jest najlepszym inwestorem dla Zakładów Azotowych Kędzierzyn i Zakładów Azotowych Tarnów? Jeżeli tak, to bardzo proszę o uzasadnienie.   - Czy umowa prywatyzacyjna nie jest zaprzeczeniem planowanej konsolidacji polskiego rynku chemicznego?   - Powyższa transakcja została skierowana do Najwyższej Izby Kontroli, czy w związku z tym nie należałoby poczekać ze sfinalizowaniem umowy do czasu zakończenia kontroli przez tę instytucję?   - Czy wiadome jest, skąd Petro Carbo Chem pozyska pieniądze na planowane inwestycje?   - Czy nie stoją w sprzeczności gwarancje zatrudnienia dla około 2500 pracowników ZA Tarnów z zapowiadaną przez prezesa Krucina nieuniknioną redukcją zatrudnienia w Rokicie (PCC Rokita, największa firma chemiczna na Dolnym Śląsku, jej branżowy inwestor to PCC AG z siedzibą w Duisburgu), która jest wymogiem restrukturyzacji?   - Czy PCC planuje przeprowadzenie jakichkolwiek procesów restrukturyzacyjnych w przejmowanych zakładach i na czym miałyby one polegać?   Z poważaniem   Poseł Artur Zawisza   Warszawa, dnia 18 maja 2006 r.
- Interpelacja w sprawie interpretacji art. 5 ustawy o transporcie drogowym
- Odpowiedź na interpelację w sprawie potrzeby zmiany § 54 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1997 r. dotyczącego wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
- Interpelacja w sprawie zwolnienia od podatku dochodowego podatników prowadzących działalność w specjalnych strefach ekonomicznych
- Interpelacja w sprawie nierespektowania wyroków NSA przez organy państwa i polityki Ministerstwa Sprawiedliwości wobec tego zjawiska
- Interpelacja w sprawie zaniedbań sądów w prowadzeniu spraw o upadłość na przykładzie przedsiębiorstwa Omnitech sp. z o.o. w Gliwicach