Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie bezprawnych i rażąco sprzecznych z ustawą działań urzędów skarbowych, żądających od osób niewidomych i osób ciężko niepełnosprawnych ruchowo dokumentowania wydatków na cele rehabilitacyjne oraz związanych z ułatwie

   Zwracamy się o dodatkowe wyjaśnienia na naszą interpelację z dnia 24 kwietnia 2007 r. w sprawie bezprawnych i rażąco sprzecznych z ustawą działań urzędów skarbowych, żądających od osób niewidomych i osób ciężko niepełnosprawnych ruchowo dokumentowania wydatków na cele rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych (koszty przewodnika i psa przewodnika dla osób niewidomych oraz użytkowania auta przez osoby niepełnosprawne ruchowo), poniesionych w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne - w świetle art. 26 ust. 1 pkt. 6 w zw. z art. 26 ust. 1 pkt 7c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2000 r., nr 14, poz. 176, ze zm.) - w trybie art. 193 ust. 3 regulaminu Sejmu RP.    Przekazana nam odpowiedź zawarta w piśmie pana Mariana Banasia podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów z dnia 29 maja 2007 r. nr AP10-0602-9/SS/07/MB7-6185 jest wysoce nieprecyzyjna, a na istotną część naszej interpelacji pan wiceminister w ogóle nie odpowiedział.    Z poważaniem    Posłowie Sławomir Jan Piechota    i Cezary Grabarczyk    Wrocław, dnia 25 czerwca 2007 r.