Odpowiedź na interpelację w sprawie wyniku oraz sposobu przeprowadzenia przetargu na doradcę skarbu państwa w prywatyzacji Telekomunikacji Polskiej SA
W odpowiedzi na interpelację pana posła Jacka Piechoty w sprawie rozstrzygnięcia przetargu na doradcę ministra skarbu państwa w procesie prywatyzacji Telekomunikacji Polskiej SA informuję, co następuje: Przetarg dwustopniowy na doradcę ministra skarbu państwa w procesie prywatyzacji Telekomunikacji Polskiej SA został przeprowadzony zgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych z dnia 10 czerwca 1994 r. (DzU nr 76/94 poz. 344 z późn. zm.). W wymaganym terminie oferty ostateczne zawierające cenę złożyły cztery zaproszone do drugiego etapu podmioty. Komisja Przetargowa uznała, iż oferta z dnia 28 stycznia 1998 r. Konsorcjum Credit Suisse First Boston Sp. z o.o., Deutsche Bank Polska SA i PKO BP złożona w odpowiedzi na zaproszenie z dnia 23 stycznia 1998 r. do złożenia oferty ostatecznej zawierającej cenę zawierała warunki. Oparcie oferty cenowej na wybranych przez konsorcjum Credit Suisse First Boston Sp. z o.o., Deutsche Bank Polska SA i PKO BP warunkach czyniło ofertę tego konsorcjum sprzeczną ze specyfikacją. Sprzeczność oferty ze specyfikacją stanowi na gruncie art. 27a pkt 1 ustawy o zamówieniach publicznych z dnia 10 czerwca 1994 r. (DzU nr 76, poz. 344 z późn. zm.) obligatoryjną przesłankę dla jej odrzucenia. W związku z powyższym Komisja Przetargowa dokonała wyboru kontrahenta - Schroder Polska Sp. z o.o., który otrzymał najwięcej punktów (po uwzględnieniu zarówno oferty merytorycznej, jak i cenowej). Oferta Schroder Polska Sp. z o.o. po odrzuceniu oferty konsorcjum Credit Suisse First Boston Sp. z o.o., Deutsche Bank Polska SA i PKO BP była kolejną najkorzystniejszą ofertą finansową. Wobec przedstawionych wyżej informacji bezpodstawny wydaje się przedstawiony przez pana posła Jacka Piechotę zarzut, iż dokonano wyboru oferty przedstawiającej gorsze warunki cenowe. Minister Emil Wąsacz Warszawa, dnia 28 kwietnia 1998 r.
- Interpelacja w sprawie opinii wiceministra finansów Wiesława Ciesielskiego dotyczącej raportu o wydatkach sfinansowanych przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z programu SAPARD za 2003 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie problemów napotykanych przez młodych lekarzy podczas odbywania stażu podyplomowego oraz związanych z wprowadzeniem lekarskiego egzaminu państwowego
- Interpelacja w sprawie warunków funkcjonowania wolnych obszarów celnych
- Interpelacja w sprawie działalności państwowo-kościelnych komisji regulacyjnych rozpatrujących wnioski dotyczące rewindykacji
- Interpelacja w sprawie działalności i sytuacji finansowej ośrodków doradztwa rolniczego