Debaty sejmoweI Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji osób o niesprawnych narządach ruchu

   W odpowiedzi na interpelację pani poseł Danuty Ciborowskiej w sprawie osób z uszkodzonym narządem ruchu uprzejmie wyjaśniam, co następuje:    1. W świetle obowiązującej ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (DzU nr 40, poz. 268 z 1982 r. z późniejszymi zmianami) po śmierci osoby pobierającej świadczenia emerytalne członkowie rodziny mogą ubiegać się o rentę rodzinną będącą świadczeniem pochodnym. Art. 37-45 ww. ustawy regulują warunki przyznawania świadczeń. Osoby niepełnosprawne uzyskują świadczenia pochodne na ogólnych zasadach określonych w ustawie.    2. Zgodnie z ustawą o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych (DzU z dnia 11 października 1994 r.) dodatek mieszkaniowy przyznaje, na wniosek osoby uprawnionej, wójt, burmistrz lub prezydent miasta - art. 44 pkt 1 ww. ustawy. Środki na ten cel gminy otrzymują z budżetu państwa w granicach kwot określonych w ustawie budżetowej.    3. Sprawy z zakresu usług opiekuńczych i odpłatności za te usługi leżą w gestii gminy. Reguluje to ustawa o pomocy społecznej (DzU nr 13 z dnia 18 lutego 1993 r. oraz DzU nr 100 z 14 sierpnia 1996 r.)    4. W pełni uzasadniony jest wniosek pani poseł dotyczący tworzenia takich lokalnych domów pomocy społecznej, które można by nazwać domami ˝szczęśliwego życia˝. Prowadzenie domów pomocy społecznej i ośrodków opiekuńczych o zasięgu lokalnym, zgodnie z art. 10 ustawy o pomocy społecznej, należy do zadań realizowanych przez gminę.    W świetle wymienionych aktów prawnych realizacja postulatów pani poseł, zawartych w punktach 1, 2, 3 wymagałaby zmian w określonych zapisach tych aktów.    Minister    Longin Komołowski    Warszawa, dnia 2 kwietnia 1998 r.