Odpowiedź na interpelację w sprawie kryteriów przyznawania dotacji z funduszy szwajcarskich
W związku z interpelacją pana posła Jerzego Jaskierni informuję, co następuje: Ad 1. W grudniu ub. r. Polsko-Szwajcarska Komisja Środków Złotowych zwróciła się do przewodniczącego Komitetu Integracji Europejskiej i jego szwajcarskiego odpowiednika o akceptację decyzji dotyczącej przeznaczenia ok. 300 000 PLN na zakup 2 ultrasonografów dla Towarzystwa Rozwoju Rodziny. Przewodniczący KIE nie zaakceptował tej propozycji, uważając, że środki ze szwajcarskiej pomocy finansowej powinny być przeznaczane przede wszystkim na wspieranie lecznictwa otwartego, a nie specjalistycznych przychodni. O decyzji tej został poinformowany szwajcarski odpowiednik przewodniczącego KIE. Ad 2. W polsko-szwajcarskiej umowie międzyrządowej o przyznaniu Polsce pomocy finansowej z 29 sierpnia 1990 r. określone zostały dziedziny, które mogą być wspierane ze środków szwajcarskich (wymienione w pkt. 4). Przy rozpatrywaniu wniosków zaakceptowanych przez Polsko-Szwajcarską Komisję kryteriami, jakimi kierował się przewodniczący KIE, jest zgodność wniosków z umową oraz najbardziej efektywne wykorzystanie kwot pomocowych. Ad 3. Przewodniczący Towarzystwa Rozwoju Rodziny został poinformowany pisemnie o decyzji. Wniosek Towarzystwa ma słabsze uzasadnienie społeczne niż przyznanie tych środków dla lecznictwa otwartego, którym objęta jest większa liczba pacjentów. Jest niezmiernie trudno przekonać wnioskodawcę, że inna koncepcja może być wyżej oceniana. Ad 4. Fundusz szwajcarski, zgodnie z porozumieniem obu rządów, przeznaczony jest na następujące cele: 1) ochronę zdrowia, 2) ochronę środowiska, 3) energetykę, 4) wspieranie małych i średnich firm, 5) kulturę. Poniżej podaję listę projektów dotowanych ze środków Polsko-Szwajcarskiej Komisji w roku 1997: 3. Kultura: 4. Wspieranie małych i średnich firm: Ad 5. Nie było przypadku, aby przewodniczący KIE odrzucił jednomyślne wnioski Polsko-Szwajcarskiej Komisji, aprobowane przez rząd Szwajcarii. Ad 6. W odniesieniu do zasady weta intencją przewodniczącego KIE jest używanie prawa do weta wówczas, gdy istnieją przesłanki, aby uznać, iż dany projekt jest sprzeczny z celami i duchem porozumienia polsko-szwajcarskiego, lub gdy zajdą okoliczności, by stwierdzić, że istnieje bardziej ekonomicznie uzasadnione alternatywne użycie środków realizujących dany cel. Podsekretarz stanu Maria Karasińska-Fendler Warszawa, dnia 7 sierpnia 1998 r.
- Interpelacja w sprawie powołania przez rząd Polskiej Agencji Rozwoju Zasobów Ludzkich
- Interpelacja w sprawie uregulowania zasad wypowiedzenia umowy w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia komunikacyjnego OC
- Interpelacja w sprawie kontraktów menedżerskich zawieranych przez wojewodów z dyrektorami placówek służby zdrowia - ponowna
- Interpelacja w sprawie propagowania niemieckiego dziedzictwa wśród gliwickich gimnazjalistów na przykładzie konkursu ˝Gliwice nazywały się kiedyś Gleiwitz˝, opisanego przez tygodnik ˝Schlesisches Wochenblatt˝
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wynagrodzeń funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej