Odpowiedź na interpelację w sprawie ochrony polskiego rynku przed importem wyrobów szamotowych i glin ogniotrwałych
Odpowiadając na interpelację posła na Sejm RP pana Marka Dyducha z dnia 20 lipca br. w sprawie ochrony polskiego rynku przez importem wyrobów szamotowych i glin ogniotrwałych, niniejszym przedstawiam następujące informacje. Przedstawiona w interpelacji trudna sytuacja polskiego przemysłu hutniczego jest mi dobrze znana. Rozumiem, iż konieczna jest jego rekonstrukcja. Dostrzegam również problemy z tym związane, tj.: - konieczność ograniczenia produkcji w tym sektorze, - konieczność przekształceń w przemyśle wydobywczym zaopatrującym w surowce przemysł hutniczy, - konieczność dostosowania asortymentu wyrobów obu sektorów do obecnych wymagań rynku. Należy podkreślić, iż problemy przemysłu wydobywczego glin ogniotrwałych są po części pochodną wysiłków restrukturyzacji przemysłu hutniczego, który dla unowocześnienia swych wyrobów potrzebuje glin wysokiej jakości, m.in. importowanych z Ukrainy. Znaczący import z tego kierunku spowodował reakcję rodzimego producenta spółki ˝Jaro˝ SA, który wystąpił z wnioskiem o ochronę przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny glin ogniotrwałych z Ukrainy. W dniu 23 listopada 1998 r. w Monitorze Polskim opublikowane zostało postanowienie ministra gospodarki o wszczęciu postępowania ochronnego przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny glin ogniotrwałych z Ukrainy. Zgodnie z ustawą z dnia 11 grudnia 1997 r. o ochronie przed nadmiernym przywozem towarów na polski obszar celny, w celu wprowadzenia środków ochronnych należy wykazać, iż istnieje związek przyczynowy pomiędzy przywozem glin ogniotrwałych na polski obszar celny a sytuacją w przemyśle krajowym. Obecnie Departament Postępowań Ochronnych przeprowadza wnikliwą analizę wszystkich czynników, które wyrządziły poważną szkodę przemysłowi krajowemu i należy się spodziewać, że decyzja w przedmiotowej sprawie zostanie wydana do dnia 1 września br. Z wyrazami szacunku Sekretarz stanu Anna Skowrońska-Łuczyńska Warszawa, dnia 13 sierpnia 1999 r.
- Interpelacja w sprawie polityki kursowej
- Interpelacja w sprawie decyzji o środkach pomocowych dla Zakładów Produkcyjnych Nutrica w Opolu ze środków SPOWKP
- Odpowiedź na interpelację w sprawie budowy Centrum Kliniczno-Dydaktycznego WAM w Łodzi
- Interpelacja w sprawie prywatyzacji sanatoriów na przykładzie kompleksu sanatoryjnego w Krynicy Górskiej
- Interpelacja w sprawie budowy rurociągu z Ukrainy do Polski