Odpowiedź na interpelację w sprawie prywatyzacji cukrowni grupy kalisko-konińskiej
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Alfreda Budnera z dnia 21 marca 2002 r., znak SPS-0202-898/02, dotyczącą sprzedaży akcji cukrowni grupy kalisko-konińskiej i postawione w niej pytania, uprzejmie informuję: Ministerstwo Skarbu Państwa monitoruje wykonywanie przez inwestorów pozacenowych zobowiązań wynikających z podpisanych umów prywatyzacyjnych. Monitorowanie wykonania przez inwestorów zobowiązań pozacenowych odbywa się poprzez prowadzenie zbiorczej ewidencji stanu realizacji pozacenowych zobowiązań inwestorów wynikających z umów sprzedaży akcji, koordynowanie działań delegatur ministra w tym zakresie oraz nadzorowanie realizacji pozacenowych zobowiązań inwestorów w stosunku do spółek. W przypadku naruszenia bądź niewykonania zobowiązań wynikających z umów prywatyzacyjnych skarb państwa podejmuje działania w celu ich wyegzekwowania. Pakiet inwestycyjny z dnia 3 września 1999 r. stanowił podstawę określenia zobowiązań inwestycyjnych kupującego wynikających z umowy sprzedaży akcji cukrowni grupy kalisko-konińskiej. Podstawowe postanowienia pakietu inwestycyjnego są następujące: - inwestor dokona nakładów inwestycyjnych i nakładów na oddłużenie spółek w całkowitej kwocie 75 000 000 PLN, - łączna wielkość inwestycji obejmuje wszystkie spółki grupy i jest rozłożona w czasie z datą graniczą - 31 grudnia 2002 r., - sposób alokacji nakładów inwestycyjnych zostanie określony przez inwestora po konsultacji z zarządami spółek grupy, - oddłużenie finansowe będzie realizowane w drodze podwyższenia kapitału akcyjnego wszystkich spółek i wniesienie wkładów pieniężnych w łącznej kwocie 50 000 000 PLN, - rzeczowe nakłady inwestycyjne finansowane będą w drodze udzielenia długoterminowych pożyczek w łącznej kwocie 6 000 000 euro, z uwzględnieniem 4-letniej karencji w spłacie kapitału, - w przypadku niewykonania zobowiązań inwestycyjnych z przyczyn leżących po stronie inwestora zobowiązany jest on do zapłaty przewidzianych kar umownych. W ww. kształcie zobowiązania inwestycyjne po stosownym uszczegółowieniu zostały przetransponowane do umowy sprzedaży akcji spółek grupy kalisko-konińskiej z dnia 13 lipca 2001 r. Spółkom grupy kalisko-konińskiej niezbędne jest dofinansowanie umożliwiające dalszy rozwój i kontynuowanie działalności w wysoce konkurencyjnym otoczeniu rynkowym. Jedną z możliwości pozyskania środków finansowych przez spółki jest podniesienie ich kapitałów przez inwestora zewnętrznego. Skarb państwa z uwagi na brak środków finansowych nie może uczestniczyć w przedmiotowych podwyższeniach. Udział procentowy skarbu państwa w kapitałach zakładowych spółek grupy kalisko-konińskiej wynosi poniżej 50% i będzie ulegał stałemu zmniejszaniu w wyniku udostępniania akcji pracownikom i plantatorom oraz podwyższaniu kapitałów zakładowych przez inwestora. Należy jednak zaznaczyć, że skarb państwa zachowuje prawo kontroli w najważniejszych, strategicznych sprawach dotyczących spółek grupy dzięki dysponowaniu akcją uprzywilejowną serii A i możliwością wpływu na decyzje walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółek m.in. w zakresie zmian w statutach (obniżenie i podwyższenie kapitałów zakładowych), likwidacji spółek, połączenia i przekształcenia spółek. Inwestor strategiczny, realizując prawa akcjonariusza (właściciela) nabyte poprzez zakupienie akcji spółek grupy kalisko-konińskiej, dąży do możliwie jak najlepszego wykorzystania zaangażowanego kapitału. Stąd wynikają jego koncepcje wzajemnych relacji pomiędzy poszczególnymi spółkami grupy i optymalizacji ekonomicznej ich działalności gospodarczej. Niemniej połączenie spółek i konsolidacja grupy regionalnej muszą być zgodne z przepisami obowiązującego prawa oraz uzyskać, w myśl uprawnień wynikających z posiadania uprzywilejowanej akcji serii A, akceptację ministra skarbu państwa. Umowa kupna sprzedaży akcji spółek grupy kalisko-konińskiej została zawarta pomiędzy Poznańsko-Pomorską Spółką Cukrową SA z siedzibą w Poznaniu a Pfeifer & Langen Kommanditgesellschaft z siedzibą w Kolonii. Skarb państwa nie będąc stroną powyższej umowy nie jest uprawniony do udostępniania jej treści. W tej sprawie wyłącznie właściwe są strony powyższej umowy. Z wyrazami szacunku Minister Wiesław Kaczmarek Warszawa, dnia 23 kwietnia 2002 r.
- Interpelacja w sprawie decyzji Komisji Europejskiej z dnia 4 maja 1995 r. ustanawiającej jednolite kryteria przyznawania odstępstw niektórym zakładom wytwarzającym produkty na bazie mleka (95/165) WE
- Interpelacja w sprawie świadczeń dla rodzin zastępczych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie ograniczenia dotacji na wypłatę dodatków mieszkaniowych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wydawania przez powiatowe urzędy pracy zaświadczeń dla płatników składek
- Interpelacja w sprawie nierespektowania wyroków NSA przez organy państwa i polityki Ministerstwa Sprawiedliwości wobec tego zjawiska