Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie wyjaśnienia kontrowersji powstałych w związku z planowaną budową drugiej nitki gazociągu Jamał-Europa

   W ostatnim czasie środki masowego przekazu ujawniły informacje o bezpośrednim zaangażowaniu się prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego w sprawę nitki gazociągu Jamał-Europa. Temu problemowi poświęcona była wizyta prezydenta w Moskwie, po której stwierdził m.in., że ˝to bardziej kwestia gospodarcza niż polityczna˝. Wszystkie przesłanki wskazują na próbę zantagonizowania Polski z Ukrainą poprzez projekt wybudowania gazociągu trasą omijającą Ukrainę. Nie jest to kwestia gospodarcza, ale bardzo poważna, wręcz strategiczna, sprawa polityczna.    Zarazem ujawniono informacje o tym, że podobno już w kwietniu br. prezydent Aleksander Kwaśniewski polecił ministrowi gospodarki podjęcie działań, które miałyby doprowadzić do uwzględnienia przez rząd polski planów rosyjskich.    Dopiero po wyjaśnieniu tych zarzutów w środkach masowego przekazu Ministerstwo Gospodarki wycofało się z tych zamierzeń.    W związku z powyższym zapytuję pana premiera:    - czy prawdą jest, że prezydent Aleksander Kwaśniewski kilka miesięcy temu w jakiejkolwiek formie wymógł ukierunkowanie prac w Ministerstwie Gospodarki nad zawarciem umowy na nowy przebieg gazociągu Jamał - Europa przez terytorium Polski,    - kto jest konstytucyjnym organem ponoszącym odpowiedzialność za zawierane umowy międzypaństwowe,    - czy prezydent RP konsultuje z rządem swoje zamierzenia dotyczące omawianej polityki?    Poseł Ryszard Brejza    Inowrocław, dnia 17 lipca 2000 r.