Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie zmian w narodowej strukturze wielkiej własności i w sprawie wzrostu bezrobocia w Polsce po 1997 r.

   Szanowny Panie Premierze! Prywatyzacja z udziałem zagranicznym przeprowadzona do 1997 r. miała względnie bezpieczny charakter z punktu widzenia suwerenności naszego kraju, gdyż wskaźniki udziału kapitału zagranicznego w polskim sektorze finansowym, przemysłowym i infrastrukturalnym, udziału będącego efektem prywatyzacji polskiego kapitału państwowego, nie przekroczyły wtedy wysokości analogicznych wskaźników respektowanych przez narodowe rządy zachodnioeuropejskie. Natomiast w czasie kadencji rządu RP pod pana kierownictwem wielka polska własność w Polsce została zlikwidowana w 75% w bankach oraz w 55% w sektorze przemysłowym i na jej miejsce pod pretekstem prywatyzacji kapitałowej pana rząd wprowadził właścicieli zagranicznych, a wśród nich także państwowe koncerny zagraniczne. Większość wielkich tytułów prasowych również została sprzedana zagranicznym koncernom. Likwidowaniu polskiej własności towarzyszyło zjawisko wzrostu bezrobocia o ok. 1 mln osób. Ok. 2 mln wcześniejszych bezrobotnych znalazło się poniżej poziomu minimum egzystencji, gdyż utraciło prawo do zasiłku dla bezrobotnych.    Mając powyższe na uwadze, proszę uprzejmie pana premiera na podstawie art. 118 ust. 2 Regulaminu Sejmu RP o odpowiedź na następujące pytania:    1. Czy za wiedzą i aprobatą pana premiera polski kapitał państwowy jest prywatyzowany na drodze jego wyprzedaży przez rząd RP państwowym koncernom zagranicznym (w energetyce, w telekomunikacji)? Czy nie uważa pan takiej prywatyzacji za przestępczy absurd, stanowiący przestępstwo z art. 129 K.k.?    2. Czy wielka własność w sektorze bankowym, energetycznym oraz w innych strategicznych sektorach finansowych, przemysłowych i infrastrukturalnych powinna zostać w Polsce w całości przekazana za jednorazowy, nieekwiwalentny dochód budżetowy zagranicznym grupom kapitałowym?    3. Czy rządowa polityka wyprzedaży wielkiej polskiej własności państwowej w ręce zagranicznych nabywców oraz rządowa polityka stymulująca wzrost bezrobocia i nędzy mas społecznych po 1997 r. jest w rozumieniu pana premiera zgodna z nakazami, o których mowa w art. 151 Konstytucji RP?    4. Dlaczego zamiast kierowania zagranicznego kapitału do budowy nowych miejsc pracy w Polsce, rząd pana premiera kierował kapitał zagraniczny głównie do wykupu tytułów własności polskich dobrze prosperujących firm państwowych zbudowanych w okresie PRL?    5. Czy nie zamierza pan korzystać ze wzorów narodowej polityki ekonomicznej II Rzeczypospolitej kierowanej przez inż. Eugeniusza Kwiatkowskiego, gdy polski skarb państwa wykupywał pakiety akcji i całe przedsiębiorstwa zagraniczne w Polsce?    6. Czy rząd pana premiera będzie skłonny rozpocząć naprawianie błędów popełnionych w latach 1997-2000 (błędów wytkniętych wielokrotnie w krytycznych opiniach polskich naukowców, publicystów i polityków oraz zagranicznych obserwatorów) przez zainicjowanie polityki, o której mowa w pkt 5?    Z wyrazami szacunku    Poseł Janusz Dobrosz    Wrocław, dnia 26 lutego 2001 r.