Interpelacja w sprawie nadmiernego obciążania gmin zadaniami bez pokrycia finansowego na przykładzie dodatków mieszkaniowych
Szanowny Panie Ministrze! Ogólnie postrzegana niechęć do samorządów terenowych, również, jak zauważyłem, udziela się rządowi RP i niektórym posłom. Na tak pejoratywną prasę, przyznaję, samorządy same sobie dobrze zapracowały. Jednak niewspółmiernie do dochodów wysokie obciążanie raz po raz samorządów przeróżnymi zadaniami, bez zabezpieczenia środków finansowych na te zadania, stwarza poważne niebezpieczeństwo załamania się finansów gmin. Dobitnym tego przykładem może być obciążanie gmin dodatkami mieszkaniowymi dochodzącymi do 70% i więcej. W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. W jakim stopniu w punktach procentowych gminy pokrywały dodatki mieszkaniowe w okresie wejścia w życie ustawy o dodatkach mieszkaniowych przed kilku laty? 2. W jakim stopniu w punktach procentowych gminy pokrywają dodatki mieszkaniowe w obecnym czasie? 3. W jakim stopniu w punktach procentowych wpływy z podatków (średnio) pozostają aktualnie w gminach? Z początkiem lat 90. wskaźniki takie były szeroko dostępne i porównywano je z takimi wskaźnikami w innych krajach. 4. W jakim stopniu w punktach procentowych wpływy z podatków (średnio) pozostają aktualnie w gminach w takich krajach jak Dania, Szwecja, Francja, Niemcy i innych? Z wyrazami szacunku Poseł Zygmunt Żymełka Warszawa, dnia 26 kwietnia 2001 r.
- Interpelacja w sprawie realizacji rządowego programu pobudzania eksportu
- Interpelacja w sprawie polityki państwa wobec osób w wieku poprodukcyjnym - ponowna
- Odpowiedź na interpelację w sprawie polityki zagranicznej rządu RP wobec Białorusi
- Interpelacja w sprawie konieczności opracowania projektu ustawy o kontraktacji podstawowych produktów rolnych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie sprawności funkcjonowania służb sanitarno-weterynaryjnych