Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie podjęcia czynności kontrolnych wobec Zarządu Zakładów Azotowych ˝Puławy˝ S.A.

   Zakłady Azotowe ˝Puławy˝ S.A. są jedną z największych firm Polski, a przede wszystkim Lubelszczyzny. Dla wielu rodzin powiatu puławskiego, i nie tylko, Zakład jest jedynym miejscem zatrudnienia. Społeczeństwo naszego regionu przejawia duże zainteresowanie sprawami pracowniczymi, gospodarką materialną, a nade wszystko dobrym rozwojem firmy.    W ostatnim okresie czasu pozwoliłem sobie na organizację spotkań z pracownikami Zakładów Azotowych ˝Puławy˝ S.A. oraz mieszkańcami Puław celem weryfikacji niektórych doniesień prasowych i w wyniku otrzymanych tą drogą informacji dowiedziałem się o występujących nieprawidłowościach.    W tej materii występowałem z interpelacją poselską nr 6617 w sprawie niedostatecznego zabezpieczenia interesów Skarbu Państwa w Zakładach Azotowych ˝Puławy˝ S.A.    Obecnie wobec nowych zapytań zgłaszanych ze strony wyborców w tej materii, uprzejmie proszę Pana Ministra o udzielenie stosownej odpowiedzi na poniżej postawione pytania:    1. Czy dopuszczalne jest, by odwołany członek Zarządu Zakładów Azotowych p. Zenon Gruszecki dalej korzystał z przywilejów członka Zarządu, np. biura, sekretarki i telefonu komórkowego służbowego?    2. Czy dopuszczalne jest przeprowadzanie badań na wariografie wobec pracowników zakładowej straży pożarnej? Czy dopuszczalne jest opłacanie takiego procederu z pieniędzy przeznaczonych m.in. na szkolenie oraz uzupełnienie wykształcenia przez pracowników?    3. Czy dopuszczalne jest zatrudnianie w Zakładowej Straży Pożarnej synów, zięciów i innych członków rodzin z kierownictwa Zakładów Azotowych odpowiedzialnych za funkcjonowanie tej Straży (np. zięć szefa Biura Bezpieczeństwa, brat kierownika Działu Kadr)?    4. Czy Pan Minister może bliżej sprawdzić sprawę sponsorowania prywatnej telewizji p. Marcina Kawki z Puław, gdzie materiały przygotowane na zamówienie dla Zakładów Azotowych są oznaczane jako reportaże, a w rzeczywistości są to płatne reklamy?    Pismem z dnia 18 marca 2005 roku, znak pisma: MSP/DNW3/905/05, informował mnie Pan Minister o akcie oskarżenia wobec Sławomira Wręgi, autora tekstu, w którym napisał o sponsorowaniu ww. telewizji przez Zakłady Azotowe. Z otrzymywanych informacji wiem, że zarzuty podnoszone przez p. Marcina Kawkę w akcie oskarżenia nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistości.    Ponadto pracownicy informują, że Pan Minister nie reaguje na szereg nieprawidłowość ze strony Zarządu, ponieważ część zysków z tego procederu dzielonych jest między Panów. Czy jest to prawdą?    Z poważaniem    Poseł Zygmunt Jerzy Szymański    Ryki, dnia 26 lipca 2005 r.