Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie przewlekłości postępowań karnych na przykładzie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

   Prokuratura Rejonowa w Bełchatowie zawiadomieniem Ds. 1258/00 z dnia 13 czerwca 2000 r. wszczęła śledztwo przeciwko panu Włodzimierzowi Garbarze o przestępstwo z art. 13 § 1 K.k. w zb. 2 art. 11 § 2 K.k. (załącznik nr 1).*)    Poszkodowanym w tej sprawie jest pan Arkadiusz Dziedziczak, który przez ww. Włodzimierza Garbarę został ośmiokrotnie ugodzony nożem. Opis zdarzenia w postaci odbitki kserograficznej pisma skierowanego do mojego biura przesyłam w załączeniu do interpelacji (załącznik nr 2). *)    Pani minister, proces w tej sprawie był już raz wznowiony w związku z przedawnieniem spowodowanym nieterminowym wykonaniem oskarżonemu badań psychologicznych. W listopadzie 2001 r. postępowanie zostało wznowione. Na dzień 12.04.2002 r. sąd wyznaczył termin ogłoszenia wyroku w przedmiotowej sprawie. Był to ostatni termin ogłoszenia wyroku, jednak do jego ogłoszenia nie doszło. Powodem była nieobecność jednego z ławników. Postępowanie w związku z tym ma się rozpocząć ponownie - po raz trzeci. W tej sprawie odbyło się kilkanaście rozpraw. Polityka prowadzona przez sąd okręgowy w tej sprawie wskazuje, że proces ten może trwać wiecznie.    Pani minister, czy przepisy, w ramach których pracują sądy, nie dają sądom możliwości sprawniejszego prowadzenia procesu i czy w tej sprawie proces może trwać nieskończenie długo?    Z poważaniem    Poseł Tadeusz Kędziak    Warszawa, dnia 18 kwietnia 2002 r.