Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie kryzysu ekonomicznego na wsi

   Szanowny Panie Wicepremierze! Otrzymuję w ostatnich tygodniach sygnały korespondencyjne i telefoniczne świadczące o tym, że warunki na rynku rolno-spożywczym, szczególnie w zagranicznym handlu rolno-spożywczym, oraz dochodowa sytuacja rodzin rolniczych nieprzerwanie pogarszają się. Niektóre nowe podatki planowane przez rząd, np. akcyza na energię elektryczną, jeszcze bardziej pogorszą tę sytuację.    Równocześnie jest szerzona propaganda antypaństwowa, że poprawa tej sytuacji nastąpi dopiero wtedy, gdy nasz kraj zostanie przyjęty do Unii Europejskiej, bo Polacy nie potrafią się sami rządzić.    Mając powyższe na uwadze, proszę uprzejmie pana wicepremiera, na podstawie art. 118 ust. 2 Regulaminu Sejmu RP, o odpowiedź na następujące pytania:    1. Czy w możliwym do określenia horyzoncie czasowym rząd podejmie decyzje umożliwiające terenowym pełnomocnikom Ogólnopolskiego Komitetu Protestacyjnego NSZZ ˝Solidarność˝ RI uczestnictwo, u boku urzędowych służb celnych i Straży Granicznej, w odprawach granicznych obejmujących importowane do Polski zboże, kukurydzę oraz mięso drobiowe i ich przetwory? Jest to postulat sformułowany w piśmie Ogólnopolskiego Komitetu Protestacyjnego NSZZ ˝Solidarność˝ RI z dnia 3 listopada 2001 r., które, jak mnie informują autorzy postulatu, zostało doręczone w urzędzie pana wicepremiera. Moim zdaniem w aktualnej kryzysowej sytuacji panoszenia się przemytu, przemytników i ich protektorów, na okres przejściowy instrument kontrolny proponowany przez rolników powinien być uwzględniony przez rząd.    2. Czy pan wicepremier jest zwolennikiem kadrowego i, być może, kompetencyjnego wzmocnienia tzw. policji celnej jako następnego instrumentu służącego do ukrócenia przemytu artykułów rolno-spożywczych?    3. Czy w ministerstwie rolnictwa są znane wielkości strat ponoszonych przez polskich producentów rolnych wskutek przemytu do Polski zagranicznych towarów rolno-spożywczych, także pod przykryciem fikcyjnych przesyłek tranzytowych, które są rozładowywane na rynku polskim, jak również przemytu z krajów nienależących do CEFTA, np. z Ukrainy, pod przykryciem dokumentów wytwarzanych przez grupy przestępcze z krajów CEFTA, czy przemytu z krajów Unii Europejskiej, o którym pismo Ogólnopolskiego Komitetu Protestacyjnego NSZZ ˝Solidarność˝ RI z dnia 3 listopada br. milczy, nie dostrzegając zagrożenia dla interesów polskich producentów rolnych?    4. Czy rząd badał zakres zagrożeń dla życia i zdrowia ludności naszego kraju, jakie tworzy masowy przemyt mięsa i pochodnych artykułów, które są wprowadzane nielegalnie, a więc bez badań weterynaryjnych również, do obrotu handlowego w Polsce?    5. Czy w porozumieniu z Ministerstwem Finansów ministerstwo rolnictwa potrafi oszacować wysokość nielegalnych dochodów osiąganych przez przemytników artykułów rolno-spożywczych w Polsce, wysokość ubytków celnych i podatkowych spowodowanych tym przestępczym procederem?    6. Zwracam uprzejmie uwagę na to, że przemyt jest realizowany przez zorganizowane grupy, często posługujące się formalnie legalnymi dokumentami, a więc również przez zarejestrowane w Polsce przedsiębiorstwa handlowe. Czy organy ścigania interesują się osiąganymi przez te przedsiębiorstwa zyskami z punktu widzenia legalności ich źródeł? Czy są wykorzystywane w pracy tych organów zawiadomienia o popełnianiu przez różnych sprawców przestępstw w handlu artykułami rolno-spożywczymi? Jaki jest wskaźnik wykrywalności przestępstw przemytu artykułów rolno-spożywczych? Czy polskie służby graniczne i organa ścigania współpracują w tej dziedzinie ze swoimi odpowiednikami służbowymi z krajów Unii Europejskiej, z krajów członkowskich CEFTA oraz z krajów Wspólnoty Niepodległych Państw?    7. Dlaczego rząd nie inspiruje aktywnej postawy administracji rządowej w terenie, gdzie wkradła się anarchia i niegospodarność pod wpływem naiwnej wiary w dobroczynne oddziaływanie ˝niewidzialnej ręki rynku˝ i fałszywego przekonania, że jak przyjdzie Unia Europejska, to wszystko w Polsce zorganizuje jak należy, bo Polacy nie potrafią się sami rządzić?    8. Czy nie należy utworzyć, zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem, państwowego przedsiębiorstwa eksportowego, które zajmie się dynamiczną sprzedażą polskich artykułów rolno-spożywczych za granicą, skoro firmy prywatne skupiły się przede wszystkim na imporcie tych artykułów zza granicy?    9. Dlaczego rząd zgłasza projekty ustaw podatkowych, które, jak np. akcyza na energię elektryczną, nie tylko pogarszają warunki konkurencyjności polskich producentów rolnych, a także polskich przemysłów, podnosząc koszty produkcji, lecz ponadto stymulują inflację kosztową?    10. Czy ministerstwo rolnictwa zamierza opracować raport o dekadzie kryzysu dochodowego i cywilizacyjnego, jaki dotknął 80% społeczności wiejskiej w Polsce w latach 1990-2000?    11. Czy ministerstwo rolnictwa zamierza przygotować plan odbudowy strat dochodowych i cywilizacyjnych rodzin wiejskich w Polsce, poniesionych przez nie w konsekwencji ultraliberalnej polityki prowadzonej przez rząd w dekadzie 1990-2000 (z pewnymi pozytywnymi korektami po 1993 do 1997 r.)?    Z wyrazami szacunku    Poseł Janusz Dobrosz    Wrocław, dnia 10 grudnia 2001 r.