Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie zaległości w płatnościach za wystawiane opinie biegłych sądowych

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do pana z pytaniem:    Czy płatności za opinie biegłych sądowych muszą być regulowane z kilkumiesięcznym opóźnieniem?    W ostatnim czasie do mojego biura poselskiego trafiają liczne skargi na opóźnienia w płatnościach dla biegłych sądowych za wystawiane opinie. Wydaje się, że problem ten dotyka coraz większej liczby biegłych na terenie całego kraju. Biegli w swoich pismach zaznaczają, że płatności te są regulowane z kilkumiesięcznym opóźnieniem, co powoduje słuszne rozgoryczenie tego środowiska. Jednocześnie stan taki może prowadzić i pewnie prowadzi do ograniczania przez wielu biegłych współpracy z wymiarem sprawiedliwości. Taki stan rzeczy odbija się na szybkości i sprawności działania organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości. Karygodny wydaje się fakt, że biegły za swoją pracę, która odgrywa szczególną rolę w rozwikłaniu wielu skomplikowanych spraw, oczekuje na wynagrodzenie z kilkumiesięcznym opóźnieniem.    Przykładowo jeden z biegłych określił swoje niezrealizowane wynagrodzenie na dzień 6 maja 2002 r. w kwocie 14 185,00 zł, co obejmuje cztery opinie z zakresu rachunkowości, opracowane od początku roku 2002. W opisanym przypadku dochody uzyskane z wystawionych opinii są jedynym źródłem utrzymania biegłego, dlatego też jakiekolwiek opóźnienia w płatnościach narażają takiego człowieka na nieuzasadnione koszty.    Biegli skarżą się, że niejednokrotnie zmuszeni są - do czasu uzyskania zapłaty - pokrywać wszelkie koszty związane z wystawieniem opinii z własnych środków. Taki stan rzeczy należy uznać za niedopuszczalny i wymagający jak najszybszej interwencji ze strony ministerstwa, co, mam nadzieję, nastąpi w możliwie niedługim czasie, gdyż oczekuje na to całe środowisko biegłych sądowych.    Łączę wyrazy szacunku i poważania dla pana ministra    Poseł Piotr Smolana    Bielsko-Biała, dnia 4 września 2002 r.