Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie podwójnego opodatkowania alimentów orzeczonych wyrokami sądowymi

   Jak wiadomo, alimenty otrzymane na podstawie wyroku przez żonę od byłego męża, przez macochę od pasierba, na wnuki i ich krewnych, są dla tej osoby dochodem osobistym i podlegają opodatkowaniu. Nie są natomiast obciążone podatkiem alimenty na dzieci.    Okazuje się ponadto, że osoby płacące alimenty (poza tymi na dzieci) nie mogą ich odliczyć od swojego dochodu przed opodatkowaniem.    Taki stan jest ogólnie krytykowany. Powoływany jest stan, regulacja istniejąca do końca 2000 r. Wtedy można było płacone alimenty odliczyć od dochodu. Niestety, możliwości tej nie przywrócono także w 2003 r. A to oznacza, że ta sama danina jest opodatkowana dwukrotnie, u dającego i otrzymującego alimenty z wyroków sądowych. Według interpelowanego taki stan narusza podstawową zasadę podatkową, zgodnie z którą dochód (wtworzony, wypracowany, uzyskany) opodatkowany jest tylko jeden raz. Zasada ta jest przestrzegana w przypadku alimentów na dzieci, które są płacone co prawda z dochodu opodatkowanego, ale uprawniony i otrzymujący takie alimenty nie musi już niczego odprowadzać do fiskusa. Istnieje tu więc niczym nieuzasadniony dualizm.    W związku z tym pozwalam sobie sformułować pod adresem pana ministra następujące pytanie: Czy i kiedy minister finansów zamierza podjąć działania w celu zniesienia tego dualizmu?    Z poważaniem    Poseł Jan Łączny    Koszalin, dnia 18 lutego 2003 r.