Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie konieczności zaprzestania wyprzedaży polskiej energetyki zagranicznym grupom interesów

   Szanowny Panie Premierze, Strona internetowa Ministerstwa Skarbu Państwa informowała 25 lipca br., że Elektrownia ˝Rybnik˝ SA uzyskała w 2002 r. przychód ponad 317 milionów euro, a jej zysk netto wyniósł ponad 21 milionów euro. Natomiast odnośnie Elektrociepłowni ˝Wybrzeże˝ SA podano, że jej przychód w 2002 r. ze sprzedaży produkcji przekroczył 116 milionów euro, a zysk netto 5 milionów euro. Wyżej wymienione oraz wiele innych dobrze prosperujących pod polskim kierownictwem państwowych zakładów przemysłu energetycznego zostało przeznaczonych przez Pana Radę Ministrów do sprzedaży zagranicznym nabywcom, chociaż jest to sprzeczne z długofalowymi interesami Polski. Zostały one już wcześniej w sposób fundamentalny osłabione przez politykę wyprzedaży zagranicznym kapitalistom komercyjnych banków polskich, zrealizowaną w latach 1997-2001 przez Pańskiego poprzednika na stanowisku Premiera, tj. p. Jerzego Buzka. A obecnie Pan, Panie Premierze, likwiduje w sensie prawnym polską własność w energetyce przemysłowej. Natomiast mocarstwa unijne, w ramach narzuconej Polsce polityki przystosowywania prawa i gospodarki polskiej do prawa i gospodarki unijnej, zamieniają nasz Kraj w zaplecze neokolonialne zamożnych narodów zachodnioeuropejskich. Kraj o statusie kolonii gospodarczej to właśnie Kraj o takiej strukturze społeczno-gospodarczej, jaką p. Jerzy Buzek i Pan, Panie Premierze, systematycznie budujecie w Polsce. A mianowicie Kraj, w którym jest likwidowana w sensie prawnym wielka rodzima własność bankowa, przemysłowa i rolna, i w którym jest ona równocześnie zastępowana przez wielką własność zagraniczną, pochodzącą z krajów neoimperialnych. Pan, Panie Premierze, zaprasza zagraniczne grupy interesów na miejsce polskich właścicieli w wielkim przemyśle, zamiast protegować tam polską własność prywatną i państwową, do czego zobowiązał się Pan, składając przysięgę sformułowaną w art. 151 Konstytucji RP. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 194 ust. 2 regulaminu Sejmu RP, proszę uprzejmie Pana Premiera o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:    1) Czy likwidując w sensie prawnym polską rentowną wielką własność w przemyśle energetycznym, działa Pan na rzecz dobra Polski i pomyślności polskich obywateli, czy raczej w interesie zagranicznego kompleksu przemysłowo-energetycznego? Apeluję o zaniechanie tych likwidacji!    2) Czy pragnie Pan przekształcenia Polski w słaby finansowo i gospodarczo Kraj o neokolonialnej strukturze własności, bez polskich właścicieli?    3) Czy jest Pan zwolennikiem strategii politycznej, według której zagraniczne grupy interesów, np. zachodnioeuropejski kompleks przemysłowo-energetyczny, powinny rozstrzygać o formach i zakresie własności kapitału w Polsce, a nie potrzeby polskich obywateli i państwa polskiego? A więc o tym, czy stopniowo przygotowywać drobny polski sektor prywatnokapitalistyczny do ekspansji obok menedżerskich wielkich polskich spółek, stanowiących własność Skarbu Państwa, oraz obok budowanych na ˝surowym korzeniu˝ spółek zagranicznych, czy raczej prawie w całości (prywatną i państwową) gospodarkę przekazać pod władzę zagraniczną (zob. felieton prof. K.Z. Poznańskiego w ˝Trybunie˝, 26-27.VII.2003 r., s. 11. z krytyką nieograniczonej wyprzedaży polskiego majątku w ręce zagraniczne)? Apeluję o zaprzestanie tej wyprzedaży.    4) Czy przyzna Pan, Panie Premierze, że w Niemczech lub Francji występująca tam zagraniczna (nie-niemiecka i nie-francuska) własność kapitalistyczna ma znikomy udział w całościowej strukturze własnościowej kapitału w tych krajach, np. w bankowości i przemyśle? Dlaczego taka struktura własnościowa nie jest celem Pańskiej strategii makroekonomicznej? Po 1997 r. w Polsce w rezultacie wyprzedaży aktywów bankowych przez p. Wąsacza i p. Kamelę-Sowińską własność zagraniczna z udziałem 80% ma tutaj dominującą rolę w bankowości komercyjnej. A jak to jest szkodliwe dla interesów naszego Kraju, przekonał się Pan, Panie Premierze, gdy usiłował Pan zmierzyć się z problemami finansowania Stoczni Szczecińskiej? Własność w energetyce ma także znaczenie!    5) Na jakiej podstawie prawnej na stronie internetowej Ministerstwa Skarbu Państwa wyniki finansowe wspomnianych na wstępie spółek polskich wyrażono nie w złotych, lecz w euro?    Z wyrazami szacunku    Poseł Janusz Dobrosz    Wrocław, dnia 26 lipca 2003 r.