Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie bezczynności organów Ministerstwa Skarbu Państwa w stosunku do przestępczej działalności Zarządu ELSTAR SA w Stargardzie Szczecińskim

   Szanowny Panie Ministrze! Wyrażam swoje głębokie zaniepokojenie w imieniu swoich wyborców i pracowników spółki ELSTAR S.A. w Stargardzie Szczecińskim w związku z lekceważącym stosunkiem do prawa i spraw związanych z przestępczą działalnością Zarządu ww. spółki, którego działania zmierzają do wyprowadzenia majątku tej spółki akcyjnej do spółek udziałowców: ROL-BANC Sp. z o.o. i ROLMŁYN Sp. z o.o. przy pełnej bezczynności organów Skarbu Państwa.    O wszczęcie stanowczych kroków i zahamowanie powyższego procederu wnioskowałem do Pana Ministra w swym wystąpieniu z dnia 15 marca 2002 r. W kwietniu 2002 r. poinformowany zostałem przez Pana Ministra, że zobowiązał Pan Radę Nadzorczą Spółki do podjęcia czynności celem wyjaśnienia oceny zasadności zarzutów skierowanych do Pana również przez Komisję Zakładową NSZZ Solidarność 80, a także przez Posła Stanisława Kopcia, i że o poczynionych ustaleniach poinformuje Pan mnie odrębnym pismem.    Pomimo upływu dwóch lat od powyższego zobowiązania nie raczył Pan wypełnić swojego przyrzeczenia.    Wnoszę zatem ponownie (teraz już za pośrednictwem Pana Marszałka Sejmu RP) o udzielenie mi stosownej odpowiedzi na nw. zastrzeżenia.    Jakim prawem Zarząd spółki, naruszając przepisy Kodeksu handlowego i statutu spółki, bez zgody m.in. Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, a tym samym i przedstawiciela Skarbu Państwa, dokonał zbycia podstawowego wyposażenia spółki ELSTAR S.A. na kwotę 4,1 mln zł, to jest środków trwałych spółki służących do produkcji przetworów zbożowych niezbędnych do podstawowego funkcjonowania spółki.    Zasadniczą przesłanką wskazującą na działanie zmierzające do wyprowadzenia majątku spółki jest w tym przypadku fakt, że Zarząd spółki dokonał tej sprzedaży do PEKAO LEASING Sp. z o.o. w Warszawie, a następnie wyposażenie to zostało zbyte do spółek ˝Rolmłyn˝ i Kampanii Zbożowo-Młynarskiej to jest spółek własnościowych członka zarządu i akcjonariusza Spółki ELSTAR S.A. Pana Leszka Łukowskiego, (co dziwne, wyposażenie zakładu w wyniku tej operacji nie zmieniło miejsca swego zainstalowania).    W powyższy sposób oddano również w dzierżawę wymienionym spółkom majątek trwały Elstaru w postaci budynków produkcyjnych, w których znajduje się ˝przewłaszczone˝ wyposażenie spółki ELSTAR S.A.    Działalność zatem spółki ELSTAR S.A. polega na wydzierżawianiu własnych obiektów i swoich sprzedanych maszyn od spółek Pana A. Łukowskiego, członka zarządu i akcjonariusza spółki z udziałem Skarbu Państwa. Zabezpieczeniem płatności tego niecnego procederu jest m.in. hipoteka kaucyjna na majątku spółki ELSTAR w kwocie 6 mln zł na zabezpieczenie wierzytelności dla spółki ˝Rolmłyn˝ Golczewo i 4 mln zł z tytułu poddzierżawy.    Działaniem o charakterze przestępczym Zarządu, o czym informowałem, było również zbycie zastawionego wyposażenia spółki pod kredyt udzielony przez Bank PKO S.A. Oddział w Stargardzie Szczecińskim.    Ponadto kolejnym faktem wskazującym na przestępczą działalność władz spółki ELSTAR S.A. było rażące naruszenie umowy kredytowej zawartej z BRE Bank S.A. O/Szczecin i zbycie około 21 tys. ton zboża stanowiącego zabezpieczenia tego kredytu. Odpowiedzialni Panowie, to jest Prezes Zarządu p. Jacek Łukaszewicz, jak i członek zarządu i akcjonariusz spółki p. Leszek Andrzej Łukowski zostali co prawda aresztowani, lecz zwolnieni z aresztu za kaucją.    Z uzyskanych informacji wynika, że majątek spółki ELSTAR S.A. obciążony jest zabezpieczeniem hipotecznym na kwotę 35 500 000 zł. Kuriozum tego zabezpieczenia jest np. hipoteka kaucyjna na zabezpieczenie kredytu w kwocie 5 mln zł udzielonego Pani Mariannie Łukowskiej, a także poręczenia udzielone przez spółkę ELSTAR S.A. dla Pana Łukowskiego i Pani Łukowskiej oraz dla spółki Pana Łukowskiego Kampania Zbożowo-Młynarska w Golczewie na kwotę około 10 mln zł.    Spółka prawdopodobnie zamknie rok gospodarczy 2003 ze stratą minimum 5 mln zł i obecnie znajduje się na etapie bankructwa.    Wnoszę zatem o udzielenie odpowiedzi:    1. Co uczynił organ Skarbu Państwa jako akcjonariusz spółki, aby uniemożliwić bezprawne działania Zarządu spółki ELSTAR S.A., a w szczególności takich decyzji, które wymagały zgody Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy?    2. Czy wskazane działania odbywały się za zgodą i wiedzą akcjonariusza przedstawiciela Skarbu Państwa?    3. Co zamierza czynić Pan Minister, aby nie zaprzepaścić 28,89% akcji, którymi dysponuje Skarb Państwa w imieniu pracowników i rolników w spółce ELSTAR S.A. w Stargardzie Szczecińskim?    Z poważaniem    Poseł Wacław Klukowski    Pyrzyce, dnia 17 marca 2004 r.