Interpelacja w sprawie możliwości zakupienia ze zniżką sprzętu zaopatrzenia ortopedycznego i środków pomocniczych
Szanowny Panie Ministrze! Możliwość zakupienia ze zniżką sprzętu zaopatrzenia ortopedycznego i środków pomocniczych zostało niezmiernie utrudnione. Ciężko chory człowiek, aby móc skorzystać z przysługującej mu zniżki, najpierw musi pokonać szereg formalności, nawet jeśli zniżka dotyczy pieluchomajtek. Sytuacja, w jakiej znaleźli się chorzy upoważnieni do zniżek, budzi wiele wątpliwości natury moralnej, gdyż często są to ludzie obłożnie chorzy, a wymaga się od nich spełnienia tylu formalności. Najpierw muszą oni dostać zlecenie wystawione przez lekarza, który ma podpisaną umowę z NFZ. Jeśli zlecenie jest wystawione na środki, które przysługują co miesiąc, tak jak pieluchomajtki, pieluchy anatomiczne, cewniki, sprzęt stomijny czy worki do zbiórki moczu, to potrzebna jest jeszcze karta zaopatrzenia comiesięcznego. Jest ona ważna przez cały rok i aby ją otrzymać należy wysłać lub osobiście zanieść do siedziby NFZ zlecenie wystawione przez lekarza. Dopiero za pomocą karty zaopatrzenia comiesięcznego pacjenta może kupować środki pomocnicze ze zniżką w aptece, ale tylko w takiej, która ma podpisaną umowę z NFZ. Problemy chorego i jego rodziny jednak na tym się nie kończą, gdyż jeśli zlecenie realizuje inna osoba niż ta, na którą wystawiona jest karta, to potrzebuje ona upoważnienia, na którym powinny się znaleźć numery PESEL pacjenta i jego podpis, jak i osoby realizującej zlecenie. Dlatego mam do Pana Ministra pytania: 1. Czy nie uważa Pan Minister, że wprowadzone od 1 stycznia 2004 r. zmiany mają za zadanie zniechęcić pacjentów do kupowania środków pomocniczych ze zniżką? 2. Czy nie uważa Pan Minister, że wprowadzone formalności na zakup ze zniżką środków pomocniczych jest niepotrzebne, a obsługa tego typu formalności obciąża funkcjonowanie Narodowego Funduszu Zdrowia? 3. Co zrobi Ministerstwo Zdrowia, aby usprawnić i ułatwić zakup środków pomocniczych ze zniżką ludziom przewlekle chorym? Poseł Genowefa Wiśniowska Warszawa, dnia 19 lutego 2004 r.
- Interpelacja w sprawie nadzoru właścicielskiego nad Polską Agencją Informacyjną SA
- Interpelacja w sprawie braku rozporządzeń do ustawy o transporcie kolejowym z dnia 27 czerwca 1997 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie umorzenia przez prokuraturę sprawy tzw. moskiewskiej pożyczki
- Interpelacja w sprawie segregacji uczniów zależnej od majętności rodziców
- Interpelacja w sprawie sytuacji Huty Stalowa Wola SA