Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie planów zawarcia przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe z firmą Frantschach Świecie SA umowy na dostawy drewna oraz jej konsekwencji dla małych i średnich przedsiębiorstw przetwórstwa drzewnego

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą budowy tartaku pod Świeciem nad Wisłą.    Panie Ministrze, w ostatnim czasie spotkałem się z rodzimymi przedsiębiorcami drzewnymi kupującymi drewno w nadleśnictwach skupionych w Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych Toruń. Uskarżali się, że już obecnie mają problemy z nabyciem odpowiedniej ilości drewna. Jest to wynikiem tego, że od 2002 r. zniesiono ogólnodostępne dla wszystkich odbiorców przetargi na drewno w nadleśnictwach, a priorytetem stało się rozdzielanie drewna na szczeblu regionalnej dyrekcji dla odbiorców większych. Przy obniżeniu cen o 15-20% w odniesieniu do 2002 r. i znaczącym wzroście wartości euro przetwarzanie drewna stało się niezwykle opłacalne i większość tego surowca przydziela się tym dużym odbiorcom (ok. 10 firm), pozbawiając możliwości zakupu mniejszych odbiorców. Odsyła się ich do nadleśnictwa, które ze względu na realizacje rozdzielników z RDLP ich potrzeby mogą zaspokoić jedynie w 30-50%.    W ostatnim czasie pojawiła się groźba podpisania przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, reprezentujące Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej, umowy na dostawy drewna dla mającego powstać w Świeciu tartaku-giganta, który ma ˝przerabiać˝ 800 tys. m3 rocznie. Obecnie taką wielkość drewna przerabia ok. 300 firm rodzimych. Zaznaczyć należy, że na terenie RDLP Toruń pozyskuje się ok. 600 tys. m3 drewna tartacznego rocznie. Umowa ma być zawarta z Frantschach Świecie SA na okres 10 lat. Art. 12 projektu umowy ramowej (z 20.08.2003) gwarantuje owemu nabywcy status ˝najwyższego uprzywilejowania˝. Z umowy wynika także, że nowy tartak będzie płacił mniejszą cenę za drewno od istniejących jeszcze dzisiaj małych rodzimych zakładów drzewnych.    W związku z uprzywilejowaną, praktycznie monopolistyczną pozycją nowego tartaku, który ma zatrudniać ok. 100 osób, istnieje groźba upadku ok. 300 rodzimych przedsiębiorstw drzewnych, w których zatrudnienie znajduje ok. 8 tys. ludzi. W wielu gminach firmy przerabiające drewno stanowią ok. 50% ogółu firm na danym terenie. O ile rodzime firmy przetwarzają drewno w większości do gotowego wyrobu (np. meble, podłogi, parkiety itp.), to przyszły tartak przecierać ma tylko drewno na deski i eksportować je.    Dodatkowo Frantschach Świecie SA, jako firma celulozowa, wykorzystywałaby odpady drzewne do swej podstawowej produkcji - takie umiejscowienie tartaku zmniejszyłoby więc ich koszty transportu.    W związku z powyższym proszę o zajęcie stanowiska w następujących kwestiach:    1. Jak plany budowy tartaku-giganta pod Świeciem nad Wisłą mają się do ustawowej powinności rządu wspierania małych i średnich przedsiębiorstw oraz programu walki z bezrobociem? Jak się to ma do przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji?    2. Czy zawierające umowę Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe działa na korzyść Skarbu Państwa, czy w interesie Frantschach Świecie SA?    3. Na jakim etapie są rozmowy dotyczące zawarcia umowy z Frantschach Świecie S.A. i na ile aktualne są ustalenia zawarte w projekcie umowy ramowej z 20.08.2003?    Z poważaniem    Poseł Tomasz Markowski    Warszawa, dnia 14 kwietnia 2004 r.