Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie skutków zaniechania dalszej modernizacji Pątnowa II i próby przejęcia przez rosyjską spółkę RAO JES Zespołu Elektrowni PAK SA

   Panie Premierze! Największym skandalem przeprowadzonej prywatyzacji w sektorze produkcyjnym polskiej energetyki jest prywatyzacja przeprowadzona w ZE PAK. ˝Elektrim˝ sprawuje tam kontrolę operacyjną po tym, jak kupił akcje PAK-u od Skarbu Państwa w 1999 r. Obecnie, po podwyższeniu kapitału, ˝Elektrim˝ posiada 38,5% ZE PAK, a MSP ma 50% akcji spółki. Jednakże udział Skarbu Państwa w zarządzaniu tą spółką należy określić jak, bierny i mierny. Faktycznie to ˝Elektrim˝ od lat decyduje o tym, co jest modernizowane, a z werbalnych zapowiedzi inwestycyjnych tej spółki pozostało niewiele. Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju przesunął o kolejny miesiąc do 9 lipca termin podjęcia decyzji o udzieleniu 75 mln euro kredytu na budowę Pątnowa II w Zespole Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin. Jest to już kolejny termin.    ˝Alstom˝, który wyprodukował dla Pątnowa turbiny gazowe, chce otrzymać w ciągu kilku tygodni kolejne kilkanaście milionów euro za dalsze prace i usługi. W marcu - w podobnej sytuacji - elektrownia wysupłała kilkanaście milionów euro dla ˝Alstomu˝. Wstrzymała jednak m.in. opłaty za węgiel brunatny oraz VAT. Wydarzenia takie powtarzają się cyklicznie. Tymczasem media podały, że Ministerstwo Skarbu Państwa otrzymało w marcu ofertę rosyjskiej firmy energetycznej RAO JES na zakup 50% akcji Zespołu Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin.    Według informacji medialnych RAO JES w konsorcjum z polskim Triton Holding oraz niemiecką spółką energetyczną OstElektra złożył w MSP w połowie marca ofertę zakupu 50% akcji ZE PAK. Konsorcjum chciałoby kupić także kopalnie węgla brunatnego.    Załoga ZE PAK, z której się również ja wywodzę, zdecydowanie odpowiada ˝nie˝ takim zakusom zawłaszczania naszego majątku narodowego. Można bowiem odnieść wrażenie, że Skarb Państwa nie wie, w jaki sposób należy wyegzekwować zobowiązania w stosunku do ˝Elektrimu˝. Jeżeli tak faktycznie miałoby być, to pakiet akcji Skarbu Państwa z powrotem powinien trafić do załogi, która w sposób szybki, korzystając z własnych prawników, wyegzekwuje przyrzeczenia ˝Elektrimu˝.    W tej sytuacji proszę o niezwłoczne udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:    1. Czy Skarb Państwa faktycznie chce sprzedać swój pakiet akcji wskazanemu rosyjskiemu inwestorowi lub zezwolić na sprzedaż akcji przez ˝Elektrim˝ dla temu inwestorowi?    2. Kiedy Skarb Państwa wyegzekwuje od ˝Elektrimu˝ i w jakiej postaci zobowiązania z tytułu kolejnych opóźnień w modernizacji II etapu Elektrowni Pątnów?    Będę zobowiązany za wnikliwe ustosunkowanie się do wszystkich poruszonych w interpelacji kwestii i zagadnień.    Z wyrazami szacunku    Poseł Zdzisław Jankowski    Warszawa, dnia 11 maja 2004 r.