Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w działalności Agencji Nieruchomości Rolnych w Opolu

   Szanowny Panie Ministrze! Jeszcze w marcu 2004 r., w trakcie debaty sejmowej, podnosiłem problem braku koordynacji działań między instytucjami promującymi i władającymi gruntami Skarbu Państwa. Przykładem posłużyły tereny zlokalizowane u zbiegu drogi krajowej DK 86 i drogi wojewódzkiej DW 910 w Będzinie. W planie zagospodarowania przestrzennego teren ten przewidziany jest do lokalizacji inwestycji, nawet o strategicznym dla subregionu Zagłębia przeznaczeniu. Niestety, pomimo że teren ten znajdował się w bazie Państwowej Agencji Informacji i Inwestycji Zagranicznych, to nie został zgłoszony żadnemu poważnemu inwestorowi, gdyż Agencja zasłaniała się istotną przeszkodą, którą czynić miał fakt władania tym terenem przez Agencję Nieruchomości Rolnych w Opolu. Teren ten jest odłogowany przez Agencję od ponad 15 lat i do połowy ubiegłego roku wydzierżawiany był firmie Akcent, związanej z osobą zamieszaną w największe afery gospodarcze w naszym kraju. Dopiero interwencja resortu Skarbu Państwa, sprowokowana moimi zarzutami wysuniętymi w trakcie debaty plenarnej, spowodowała, że Agencja Nieruchomości Rolnych w Opolu ostatecznie odstąpiła od planowanego przedłużenia okresu dzierżawy na wyjątkowo korzystnych dla dotychczasowego dzierżawcy warunkach.    W dniu 26 maja 2004 r. podpisano Porozumienie pomiędzy Agencją Nieruchomości Rolnych w Opolu a Gminą Miasta Będzin. Efektem porozumienia ma być sprzedaż terenu na rzecz inwestorów tworzących miejsca pracy, ze szczególnym uwzględnieniem przedsięwzięć logistycznych i produkcyjnych, przy założeniu maksymalizacji miejsc pracy i osiągnięcia ze sprzedaży najatrakcyjniejszej ceny.    Teren objęty porozumieniem obejmuje lokalizacyjne grunty inwestycyjne Górnego Śląska o pow. 171 ha 9923 m2 położone u zbiegu drogi krajowej DK 86 i drogi wojewódzkiej DW 910 w połowie drogi między centrum Katowic a lotniskiem w Pyrzowicach, oznaczone numerami geodezyjnymi:    - 3954, 4031/4, 6710, 6711/2, 6711/3, 6711/6, 6712, 6713 karta mapy 12    - 4305, 6717/16717/5, km 13    - 6720/2, 6720/3, 6720/5, 6721/26721/3, 6721/9, 6722/2, 6722/6, km 16    - 5346, 5419, 5445, 6723/1, 6723/7, km 17    - 6730/1, 6730/2, km 18    W ostatnich miesiącach 2004 r. Prezydent Miasta Będzina przeprowadził rozmowy z dwoma poważnymi inwestorami zainteresowanymi nabyciem gruntów i lokalizacją tam inwestycji. Docelowe zatrudnienie zadeklarowane przez inwestorów to ok. 4000 miejsc pracy.    Na spotkaniu z inwestorami, odbytym w urzędzie miejskich w Będzinie, w obecności Prezesa Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej oraz Prezesa ANR Opole uzgodniono, iż sprzedaż nieruchomości dojdzie do skutku w okolicach połowy roku 2005.    Jednakże z ostatnich informacji pochodzących z ANR w Opolu wynika, że przed sądem w Katowicach toczy się postępowanie o zwrot nieruchomości na rzecz spółki Akcent, która do 2004 r. była dzierżawcą terenu. Z wyjaśnień pracowników ANR wynika, iż nie ma podstaw do wysuwania takich roszczeń, ale jednocześnie wstrzymuje to proces przygotowania terenu do sprzedaży.    Te sprzeczne informacje nasuwają pytania:    - Jeśli nie ma podstaw do wnoszenia roszczeń, a spółka Akcent była jedynie dzierżawcą, a nie właścicielem terenu, to jakie przeszkody stoją na drodze finalizacji sprzedaży?    - Jeśli zawarto jakieś porozumienia między ANR a Akcentem, jego skutkiem może być narażenie ANR, a przez to Skarb Państwa, na olbrzymie straty. Byłoby to dowodem jawnej niegospodarności i sprawą powinien zająć się prokurator. Być może jest to nieznany wątek afery opolskiej.    - Ponieważ były dzierżawca usiłuje przejąć grunt za ułamkową część jego wartości, dokumenty zgromadzone w sprawie powinny być poddane szczegółowej kontroli Ministerstwa Skarbu. Czy resort zamierza podjąć działania w tej sprawie?    Ponadto informuję, że ANR w Opolu przyjęła plan sprzedaży nieruchomości na 2005 r., i z posiadanych przez UM w Będzinie informacji wynika, że nie została w nim, mimo uzgodnień, ujęta przedmiotowa nieruchomość. Gmina mimo pisemnego porozumienia z ANR w sprawie działania na rzecz ożywienia tych terenów nie została o takich planach Agencji oficjalne w ogóle poinformowana. Sprawa wymaga pilnego wyjaśnienia i interwencji, gdyż terenem udało się zainteresować poważnych inwestorów zagranicznych, a niedotrzymanie zobowiązań może ich zniechęcić na długie lata, co w konsekwencji bardzo niekorzystnie odbije się na rozwoju subregionu Zagłębia Dąbrowskiego.    Z poważaniem    Poseł Grzegorz Dolniak    Warszawa, dnia 7 stycznia 2005 r.