Interpelacja w sprawie opodatkowania dochodów ze sprzedaży akcji Banku Handlowego SA nabytych w ramach tzw. transzy pracowniczej - ponowna
Szanowna Pani Minister! Na podstawie art. 192 regulaminu Sejmu zwracam się o wyjaśnienie następującej kwestii. W 1997 r. ponad 4 tys. pracowników Banku Handlowego nabyło akcje banku na preferencyjnych zasadach. Dwa lata później sprzedali je na giełdzie, nie płacąc podatku od uzyskanych dochodów. Według stanowiska pracowników akcje nabyli w ofercie publicznej, a to oznacza, że nie musieli płacić podatku. Taki przepis obowiązywał wówczas do końca 2003 r. w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. Powoływano się m.in. na sformułowanie w prospekcie emisyjnym oraz na stanowisko Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, zgodnie z którym pracownicy Banku Handlowego nabywali akcje w ofercie publicznej. Urzędy skarbowe w większości zajmują jednak inne stanowisko i po przesłaniu informacji z domu maklerskiego naliczają zaległy podatek dochodowy wraz z odsetkami. W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o wyjaśnienie: Dlaczego Ministerstwo Finansów prezentuje stanowisko odmienne od stanowiska Rady Ministrów z dnia 25.03.1997 r.? Jaki jest powód rozbieżności w interpretacji przepisów, a co za tym idzie i różnych stanowisk Ministerstwa Finansów, Komisji Papierów Wartościowych i Giełd oraz Ministerstwa Skarbu Państwa? Z wyrazami szacunku Poseł Hanna Gronkiewicz-Waltz Warszawa, dnia 8 marca 2006 r.
- Interpelacja w sprawie świadczeń dla rodzin zastępczych
- Interpelacja w sprawie obsługi indywidualnych kont ubezpieczonych, w tym nieprzekazywania składek do otwartych funduszy emerytalnych
- Interpelacja w sprawie podstawowej opieki zdrowotnej studentów na przykładzie krakowskich uczelni
- Odpowiedź na interpelację w sprawie szkolenia studentów w jednostkach organizacyjnych uczelni medycznych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zagrożenia wolności badań naukowych wskutek działań prokuratury, na przykładzie książek prof. Jerzego Roberta Nowaka